Сведения о судебном постановлении по делу о признании недействующим нормативного правового акта Минтруда России
Наименование суда |
Верховный Суд Российской Федерации |
Номер судебного дела |
АКПИ14-3 |
Стадия рассмотрения дела |
Рассмотрение дела в первой инстанции Рассмотрение дела в апелляционной инстанции |
Статус Министерства по делу |
Ответчик |
Иные привлеченные к участию в деле государственные органы |
Минюст России |
Предмет спора |
О признании недействующим подпункта «в» пункта 2 Требований и условий, при соблюдении которых производится оплата услуг по доставке трудовых пенсий (части трудовой пенсии по старости) организациям почтовой связи и иным организациям, занимающимся их доставкой, заключившим соответствующие договоры с Пенсионным фондом Российской Федерации (его территориальными органами), утвержденных приказом Минздравсоцразвития России от 12.08.2010 № 620н |
Результат рассмотрения и дата судебного акта первой инстанции |
В иске отказано 20.02.2014 |
Результат рассмотрения и дата судебного акта апелляционной инстанции |
Решение оставлено без изменения 13.05.2014 |
Наименование суда |
Верховный Суд Российской Федерации |
Номер судебного дела |
АКПИ14-137 |
Стадия рассмотрения дела |
Рассмотрение дела в первой инстанции
|
Статус Министерства по делу |
Ответчик |
Иные привлеченные к участию в деле государственные органы |
Минюст России |
Предмет спора |
О признании частично недействующими пунктов 3,9 Административного регламента по предоставлению государственной услуги по проведению медико-социальной экспертизы, утвержденного приказом Минздравсоцразвития России от 11.04.2011 № 295н |
Результат рассмотрения и дата судебного акта первой инстанции |
В иске отказано 23.04.2014 |
Наименование суда |
Верховный Суд Российской Федерации |
Номер судебного дела |
АКПИ14-105 |
Стадия рассмотрения дела |
Рассмотрение дела в первой инстанции
|
Статус Министерства по делу |
Ответчик |
Иные привлеченные к участию в деле государственные органы |
Минздрав России Минюст России |
Предмет спора |
О признании недействующим абзаца второго пункта 35 Порядка выдачи листков нетрудоспособности, утвержденного приказом Минздравсоцразвития России от 29.06.2011 № 624н |
Результат рассмотрения и дата судебного акта первой инстанции |
Иск удовлетворен 25.04.2014 |
Наименование суда |
Верховный Суд Российской Федерации |
Номер судебного дела |
АКПИ14-282 |
Стадия рассмотрения дела |
Рассмотрение дела в первой инстанции Рассмотрение дела в апелляционной инстанции |
Статус Министерства по делу |
Ответчик |
Иные привлеченные к участию в деле государственные органы |
Минюст России |
Предмет спора |
О признании недействующим приложения № 1 к Правилам подачи заявления о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала, утвержденного приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 26.12.2008 № 779н |
Результат рассмотрения и дата судебного акта первой инстанции |
В иске отказано 29.05.2014 |
Результат рассмотрения и дата судебного акта апелляционной инстанции |
Решение оставлено без изменения 16.09.2014 |
Наименование суда |
Верховный Суд Российской Федерации |
Номер судебного дела |
АКПИ14-576 |
Стадия рассмотрения дела |
Рассмотрение дела в первой инстанции Рассмотрение дела в апелляционной инстанции |
Статус Министерства по делу |
Ответчик |
Иные привлеченные к участию в деле государственные органы |
Минрегион России Минюст России |
Предмет спора |
О признании недействующим пункта 74 Методических рекомендаций по применению Правил предоставления субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, утвержденных приказом Минрегиона России и Минздравсоцразвития России от 26.05.2006 № 58/403 |
Результат рассмотрения и дата судебного акта первой инстанции |
Иск удовлетворен 15.07.2014 |
Результат рассмотрения и дата судебного акта апелляционной инстанции |
Решение оставлено без изменения 28.10.2014 |
Наименование суда |
Верховный Суд Российской Федерации |
Номер судебного дела |
АКПИ15-1315 |
Стадия рассмотрения дела |
Рассмотрение дела в первой инстанции
|
Статус Министерства по делу |
Административный ответчик |
Иные привлеченные к участию в деле государственные органы |
Минюст России |
Предмет спора |
О признании недействующим пункта 7 разъяснения о применении постановления Правительства Российской Федерации от 19.12.2014 № 1420 «Об установлении на 2015 год допустимой доли иностранных работников, используемых хозяйствующими субъектами, осуществляющими деятельность в отдельных видах экономической деятельности на территории Российской Федерации, утвержденного приказом Минтруда России от 24.02.2015 |
Результат рассмотрения и дата судебного акта первой инстанции |
В иске отказано 14.01.2016 |
Наименование суда |
Верховный Суд Российской Федерации |
Номер судебного дела |
АКПИ15-1253 |
Стадия рассмотрения дела |
Рассмотрение дела в первой инстанции
|
Статус Министерства по делу |
Административный ответчик |
Иные привлеченные к участию в деле государственные органы |
|
Предмет спора |
О признании недействующим пункта 19 Инструкции о порядке предоставления социальных гарантий и компенсаций лицам, работающим в районах Крайнего Севера и в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, утвержденной приказом Минтруда РСФСР от 22.11.1990 № 2 |
Результат рассмотрения и дата судебного акта первой инстанции |
В иске отказано 01.12.2015 |
Наименование суда |
Верховный Суд Российской Федерации |
Номер судебного дела |
АКПИ16-57 |
Стадия рассмотрения дела |
Рассмотрение дела в первой инстанции Рассмотрение дела в апелляционной инстанции |
Статус Министерства по делу |
Административный ответчик |
Иные привлеченные к участию в деле государственные органы |
Минюст России |
Предмет спора |
О признании недействующим второго и третьего абзацев пункта 3, первого-четвертого абзацев пункта 4 Порядка выплаты компенсации за самостоятельно приобретенное инвалидом техническое средство реабилитации и (или) оказанную услугу, включая порядок определения ее размера и порядок информирования граждан о размере указанной компенсации, утвержденного приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 31.01.2011 № 57н |
Результат рассмотрения и дата судебного акта первой инстанции |
В иске отказано 31.03.2016 |
Результат рассмотрения и дата судебного акта апелляционной инстанции |
Решение оставлено без изменения 26.07.2016 |
Наименование суда |
Верховный Суд Российской Федерации |
Номер судебного дела |
АКПИ16-452 |
Стадия рассмотрения дела |
Рассмотрение дела в первой инстанции
|
Статус Министерства по делу |
Административный ответчик |
Иные привлеченные к участию в деле государственные органы |
Пенсионный фонд Российской Федерации
|
Предмет спора |
О признании недействующим абзаца 2 пункта 11 Указания Минсоцзащиты РСФСР от 20.04.1992 № 1-28-У «О порядке применения Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» |
Результат рассмотрения и дата судебного акта первой инстанции |
Иск удовлетворен 09.06.2016 |
Наименование суда |
Верховный Суд Российской Федерации |
Номер судебного дела |
АКПИ16-391 |
Стадия рассмотрения дела |
Рассмотрение дела в первой инстанции
|
Статус Министерства по делу |
Административный ответчик |
Иные привлеченные к участию в деле государственные органы |
Минюст России |
Предмет спора |
О признании частично недействующим пункта 8 Сроков пользования техническими средствами реабилитации, протезами и протезно-ортопедическими изделиями до их замены, утвержденных приказом Минтруда России от 24.05.2013 № 215н. |
Результат рассмотрения и дата судебного акта первой инстанции |
В иске отказано 07.07.2016 |
Наименование суда |
Верховный Суд Российской Федерации |
Номер судебного дела |
АКПИ16-1103 |
Стадия рассмотрения дела |
Рассмотрение дела в первой инстанции Рассмотрение дела в апелляционной инстанции |
Статус Министерства по делу |
Административный ответчик |
Иные привлеченные к участию в деле государственные органы |
Минюст России |
Предмет спора |
О признании недействующим абзаца 5 пп. «в» пункта 25 Временных критериев установления степени утраты профессиональной трудоспособности в результате несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, утв. постановлением Минтруда России от 18.07.2001 № 56 |
Результат рассмотрения и дата судебного акта первой инстанции |
В иске отказано 18.11.2016 |
Результат рассмотрения и дата судебного акта апелляционной инстанции |
Решение оставлено без изменения 02.03.2017 |
Наименование суда |
Верховный Суд Российской Федерации |
Номер судебного дела |
АКПИ16-1035 |
Стадия рассмотрения дела |
Рассмотрение дела в первой инстанции
|
Статус Министерства по делу |
Административный ответчик |
Иные привлеченные к участию в деле государственные органы |
|
Предмет спора |
О признании недействующим абзаца 1 пункта 12 Инструкции о порядке применения Списка производств, цехов, профессий и должностей с вредными условиями труда, работа в которых дает право на дополнительный отпуск и сокращенный рабочий день, утв. постановлением Госкомитета труда и ВЦСПС от 21.11.1975 № 273/П-20 |
Результат рассмотрения и дата судебного акта первой инстанции |
Иск удовлетворен 26.01.2017 |
Наименование суда |
Верховный Суд Российской Федерации |
Номер судебного дела |
АКПИ16-1291 |
Стадия рассмотрения дела |
Рассмотрение дела в первой инстанции Рассмотрение дела в апелляционной инстанции |
Статус Министерства по делу |
Административный ответчик |
Иные привлеченные к участию в деле государственные органы |
Минюст России |
Предмет спора |
О признании недействующим письма Минздравсоцразвития России от 04.07.2008 № 3820-Пр «О предложениях по определению соответствия классных чинов государственной гражданской службы должностям федеральной государственной гражданской службы в федеральных органах исполнительной власти» в части прилагаемой Примерной таблицы соответствия классных чинов должностям федеральной государственной гражданской службы - «подраздел 2. В территориальном органе федерального органа исполнительной власти в субъекте Российской Федерации», как несоответствующее акту, имеющему большую юридическую силу - Указу Президента РФ от 01.02.2005 № 113 «О порядке присвоения и сохранения классных чинов государственной гражданской службы Российской Федерации федеральным государственным гражданским служащим». |
Результат рассмотрения и дата судебного акта первой инстанции |
Иск удовлетворен 28.03.2017 |
Результат рассмотрения и дата судебного акта апелляционной инстанции |
Решение оставлено без изменения 16.05.2017 |
Наименование суда |
Верховный Суд Российской Федерации |
Номер судебного дела |
АКПИ16-1323 |
Стадия рассмотрения дела |
Рассмотрение дела в первой инстанции Рассмотрение дела в апелляционной инстанции |
Статус Министерства по делу |
Административный ответчик |
Иные привлеченные к участию в деле государственные органы |
Минюст России |
Предмет спора |
О признании недействующими в части подпункта 6 пункта 17 Перечня работ, при выполнении которых проводятся обязательные предварительные и периодические медицинские осмотры (обследования) работников, и пункта 48 Порядка проведения обязательных предварительных (при поступлении на работу) и периодических медицинских осмотров (обследований) работников, занятых на тяжелых работах и на работах с вредными (или) опасными условиями труда, утвержденного приказом Минздравсоцразвития от 12.04.2011 № 302н |
Результат рассмотрения и дата судебного акта первой инстанции |
В иске отказано 27.02.2017 |
Результат рассмотрения и дата судебного акта апелляционной инстанции |
Решение оставлено без изменения 13.06.2017 |
Наименование суда |
Верховный Суд Российской Федерации |
Номер судебного дела |
АКПИ17-224 |
Стадия рассмотрения дела |
Рассмотрение дела в первой инстанции
|
Статус Министерства по делу |
Административный ответчик |
Иные привлеченные к участию в деле государственные органы |
Минюст России |
Предмет спора |
О признании частично недействующим подпункта «в» пункта 2 приложения к приказу Минтруда России от 14.07.2016 № 353н «О внесении изменений в Правила финансового обеспечения предупредительных мер по сокращению производственного травматизма и профессиональных заболеваний работников и санаторно-курортного лечения работников, занятых на работах с вредными и (или) опасными производственными факторами, утвержденные приказом Минтруда России от 10.12.2012 № 580н» |
Результат рассмотрения и дата судебного акта первой инстанции |
В иске отказано 05.06.2017 |
Наименование суда |
Верховный Суд Российской Федерации |
Номер судебного дела |
АКПИ17-550 |
Стадия рассмотрения дела |
Рассмотрение дела в первой инстанции
|
Статус Министерства по делу |
Административный ответчик |
Иные привлеченные к участию в деле государственные органы |
|
Предмет спора |
О признании частично недействующим абзаца седьмого пункта 2.1 Инструкции о порядке и условиях реализации прав и льгот ветеранов Великой Отечественной войны, ветеранов боевых действий, иных категорий граждан, установленных Федеральным законом «О ветеранах», утвержденной постановлением Министерства труда и социального развития Российской Федерации от 11.10.2000 № 69 |
Результат рассмотрения и дата судебного акта первой инстанции |
В иске отказано 17.08.2017 |
Наименование суда |
Верховный Суд Российской Федерации |
Номер судебного дела |
АКПИ17-732 |
Стадия рассмотрения дела |
Рассмотрение дела в первой инстанции Рассмотрение дела в апелляционной инстанции |
Статус Министерства по делу |
Административный ответчик |
Иные привлеченные к участию в деле государственные органы |
Минздрав России Минюст России |
Предмет спора |
О признании недействующей сноски 2 к Перечню показаний и противопоказаний для обеспечения инвалидов техническими средствами реабилитации, утв. приказом Минтруда России от 09.12.2014 № 998н |
Результат рассмотрения и дата судебного акта первой инстанции |
В иске отказано 21.11.2017 |
Результат рассмотрения и дата судебного акта апелляционной инстанции |
Решение оставлено без изменения от 01.03.2018 |
Наименование суда |
Верховный Суд Российской Федерации |
Номер судебного дела |
АКПИ17-964 |
Стадия рассмотрения дела |
Рассмотрение дела в первой инстанции Рассмотрение дела в апелляционной инстанции |
Статус Министерства по делу |
Административный ответчик |
Иные привлеченные к участию в деле государственные органы |
|
Предмет спора |
О признании недействующим пункта 9 Инструкции о порядке применения Списка производств, цехов, профессий и должностей с вредными условиями труда, работа в которых дает право на дополнительный отпуск и сокращенный рабочий день, утв. постановлением Госкомтруда и Президиум ВЦСПС от 21.11.1975 № 273/П-20 |
Результат рассмотрения и дата судебного акта первой инстанции |
В иске отказано 25.12.2017 |
Результат рассмотрения и дата судебного акта апелляционной инстанции |
Решение оставлено без изменения от 15.03.2018 |
Наименование суда |
Верховный Суд Российской Федерации |
Номер судебного дела |
АКПИ17-1068 |
Стадия рассмотрения дела |
Рассмотрение дела в первой инстанции Рассмотрение дела в апелляционной инстанции |
Статус Министерства по делу |
Административный ответчик |
Иные привлеченные к участию в деле государственные органы |
|
Предмет спора |
О признании недействующим пункта 2 Правил об очередных и дополнительных отпусках, утвержденных НКТ СССР 30.04.1930 № 169 |
Результат рассмотрения и дата судебного акта первой инстанции |
В иске отказано 20.02.2018 |
Результат рассмотрения и дата судебного акта апелляционной инстанции |
Решение оставлено без изменения 24.05.2018 |
Наименование суда |
Верховный Суд Российской Федерации |
Номер судебного дела |
АКПИ18-378 |
Стадия рассмотрения дела |
Рассмотрение дела в первой инстанции Рассмотрение дела в апелляционной инстанции |
Статус Министерства по делу |
Административный ответчик |
Иные привлеченные к участию в деле государственные органы |
Минюст России |
Предмет спора |
О признании недействующим абзаца 3 пункта 4.2 Порядка предоставления набора социальных услуг отдельным категориям граждан, утвержденного приказом Минздравсоцразвития России от 29.12.2004 № 328 |
Результат рассмотрения и дата судебного акта первой инстанции |
В иске отказано 18.06.2018 |
Результат рассмотрения и дата судебного акта апелляционной инстанции |
Решение оставлено без изменения 20.09.2018 |
Наименование суда |
Верховный Суд Российской Федерации |
Номер судебного дела |
АКПИ18-954 |
Стадия рассмотрения дела |
Рассмотрение дела в первой инстанции
|
Статус Министерства по делу |
Административный ответчик |
Иные привлеченные к участию в деле государственные органы |
Минтранс России Минюст России |
Предмет спора |
О признании частично недействующим приказа Минтранса России и Минтруда России от 12.04.2018 № 142/230н «О признании утратившими силу некоторых приказов Минтранса России и Минтруда России по вопросам аттестации должностных лиц предприятий транспорта» |
Результат рассмотрения и дата судебного акта первой инстанции |
Иск удовлетворен 29.10.2018 |
Наименование суда |
Верховный Суд Российской Федерации |
Номер судебного дела |
АКПИ18-1105 |
Стадия рассмотрения дела |
Рассмотрение дела в первой инстанции Рассмотрение дела в апелляционной инстанции |
Статус Министерства по делу |
Административный ответчик |
Иные привлеченные к участию в деле государственные органы |
Минюст России |
Предмет спора |
О признании недействующим пункта 11 Административного регламента по предоставлению государственной услуги по проведению медико-социальной экспертизы, утвержденного приказом Минтруда России от 29.01.2014 № 59н |
Результат рассмотрения и дата судебного акта первой инстанции |
В иске отказано 13.12.2018 |
Результат рассмотрения и дата судебного акта апелляционной инстанции |
Решение оставлено без изменения 28.02.2019 |
Наименование суда |
Верховный Суд Российской Федерации |
Номер судебного дела |
АКПИ18-1245 |
Стадия рассмотрения дела |
Рассмотрение дела в первой инстанции Рассмотрение дела в апелляционной инстанции |
Статус Министерства по делу |
Административный ответчик |
Иные привлеченные к участию в деле государственные органы |
Минюст России |
Предмет спора |
О признании недействующим пункта 5 Перечня документов, необходимых для назначения дополнительного ежемесячного материального обеспечения гражданам Российской Федерации за выдающиеся достижения и особые заслуги перед Российской Федерацией, утвержденного приказом Минтруда России от 20.03.2018 № 172н |
Результат рассмотрения и дата судебного акта первой инстанции |
В иске отказано 31.01.2019 |
Результат рассмотрения и дата судебного акта апелляционной инстанции |
Решение оставлено без изменения 16.04.2019 |
Наименование суда |
Верховный Суд Российской Федерации |
Номер судебного дела |
АКПИ19-97 |
Стадия рассмотрения дела |
Рассмотрение дела в первой инстанции Рассмотрение дела в апелляционной инстанции |
Статус Министерства по делу |
Административный ответчик |
Иные привлеченные к участию в деле государственные органы |
Минфин России, МЧС России, Минюст России |
Предмет спора |
О признании недействующим абзаца четвертогопункта 4 Порядка и условий оформления и выдачи гражданам удостоверения участника ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС, утвержденного приказом МЧС России № 727, Минздравсоцразвития России № 831, |
Результат рассмотрения и дата судебного акта первой инстанции |
Иск удовлетворен частично 09.04.2019 |
Результат рассмотрения и дата судебного акта апелляционной инстанции |
Решение оставлено без изменения 27.06.2019 |
Наименование суда |
Верховный Суд Российской Федерации |
Номер судебного дела |
АКПИ19-506 |
Стадия рассмотрения дела |
Рассмотрение дела в первой инстанции Рассмотрение дела в апелляционной инстанции |
Статус Министерства по делу |
Административный ответчик |
Иные привлеченные к участию в деле государственные органы |
Минюст России |
Предмет спора |
О признании недействующими пунктов 2 и 3 Порядка осуществления ежемесячных выплат в связи с рождением (усыновлением) первого ребенка и (или) второго ребенка и обращения за назначением указанных выплат, утвержденых приказом Минтруда России от 29.12.2017 № 889н
|
Результат рассмотрения и дата судебного акта первой инстанции |
В иске отказано 03.09.2019 |
Результат рассмотрения и дата судебного акта апелляционной инстанции |
Решение оставлено без изменения 05.11.2019 |
Наименование суда |
Верховный Суд Российской Федерации |
Номер судебного дела |
АКПИ19-507 |
Стадия рассмотрения дела |
Рассмотрение дела в первой инстанции
|
Статус Министерства по делу |
Административный ответчик |
Иные привлеченные к участию в деле государственные органы |
МЧС России, Минюст России |
Предмет спора |
О признании недействующим письма Министерства Российской Федерации по делам чрезвычайной обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий № 19-5-39, Министерства социальной защиты населения Российской Федерации № 1-2924-18, Министерства труда Российской Федерации от 3 августа 1994 г |
Результат рассмотрения и дата судебного акта первой инстанции |
Иск удовлетворен 02.09.2019 |
Наименование суда |
Верховный Суд Российской Федерации |
Номер судебного дела |
АКПИ19-655 |
Стадия рассмотрения дела |
Рассмотрение дела в первой инстанции
|
Статус Министерства по делу |
Административный ответчик |
Иные привлеченные к участию в деле государственные органы |
Минюст России |
Предмет спора |
О признании недействующим абзаца первого пункта 9 правил обращения за федеральной социальной доплатой к пенсии, ее установления и выплаты, утвержденных приказом Минтруда России от07.04.2017 № 339н |
Результат рассмотрения и дата судебного акта первой инстанции |
В иске отказано 17.10.2019 |
Наименование суда |
Верховный Суд Российской Федерации |
Номер судебного дела |
АКПИ19-794 |
Стадия рассмотрения дела |
Рассмотрение дела в первой инстанции Рассмотрение дела в апелляционной инстанции |
Статус Министерства по делу |
Административный ответчик |
Иные привлеченные к участию в деле государственные органы |
Минюст России |
Предмет спора |
О признании недействующим пункта 4 Порядка выплаты компенсации за самостоятельно приобретенное инвалидом техническое средство реабилитации и (или) оказанную услугу, включая порядок определения ее размера и порядок информирования граждан о размере указанной компенсации, утвержденного приказом Минтруда России от 31.01.2011 № 57н |
Результат рассмотрения и дата судебного акта первой инстанции |
В иске отказано 19.12.2019 |
Результат рассмотрения и дата судебного акта апелляционной инстанции |
Решение оставлено без изменения 24.03.2020 |
Наименование суда |
Верховный Суд Российской Федерации |
Номер судебного дела |
АКПИ19-942 |
Стадия рассмотрения дела |
Рассмотрение дела в первой инстанции Рассмотрение дела в апелляционной инстанции |
Статус Министерства по делу |
Административный ответчик |
Иные привлеченные к участию в деле государственные органы |
Минздрав России, Минюст России |
Предмет спора |
О признании недействующим пункта 33 Порядка проведения обязательных предварительных (при поступлении на работу) и периодических медицинских осмотров (обследований) работников, занятых на тяжелых работах и на работах с вредными и (или) опасными условиями труда (приложение № 3), утвержденного приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 12.04.2011 № 302н |
Результат рассмотрения и дата судебного акта первой инстанции |
В иске отказано 21.01.2020 |
Результат рассмотрения и дата судебного акта апелляционной инстанции |
Решение оставлено без изменения 21.05.2020 |
Наименование суда |
Верховный Суд Российской Федерации |
Номер судебного дела |
АКПИ20-65 |
Стадия рассмотрения дела |
Рассмотрение дела в первой инстанции Рассмотрение дела в апелляционной инстанции |
Статус Министерства по делу |
Административный ответчик |
Иные привлеченные к участию в деле государственные органы |
Минюст России |
Предмет спора |
О признании недействующим пункта 5 Правил выплаты пенсий, осуществления контроля за их выплатой, проведения проверок документов, необходимых для их выплаты, начисления за текущий месяц сумм пенсии в случае назначения пенсии другого вида либо в случае назначения другой пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации, определения излишне выплаченных сумм пенсии, утвержденных приказом Минтруда России от 17.11.2014 № 885н, в части отсутствия у финансового управляющего должника – пенсионера, признанного банкротом, право самостоятельно выбирать способ получения пенсии |
Результат рассмотрения и дата судебного акта первой инстанции |
В иске отказано 23.03.2020 |
Результат рассмотрения и дата судебного акта апелляционной инстанции |
Решение оставлено без изменения 16.07.2020 |
Наименование суда |
Верховный Суд Российской Федерации |
Номер судебного дела |
АКПИ20-7 |
Стадия рассмотрения дела |
Рассмотрение дела в первой инстанции Рассмотрение дела в апелляционной инстанции |
Статус Министерства по делу |
Административный ответчик |
Иные привлеченные к участию в деле государственные органы |
Минюст России |
Предмет спора |
О признании недействующим пункта 16 Методических указаний по осуществлению органами государственной власти субъектов Российской Федерации и администрацией г. Байконура переданных им полномочий Российской Федерации по предоставлению, в том числе доставке, компенсаций и других выплат гражданам, подвергшимся воздействию радиации, утвержденных приказом Минтруда России от 22.04.2019 № 280н |
Результат рассмотрения и дата судебного акта первой инстанции |
В иске отказано 06.07.2020 |
Результат рассмотрения и дата судебного акта апелляционной инстанции |
Решение оставлено без изменения 08.10.2020 |
Наименование суда |
Верховный Суд Российской Федерации |
Номер судебного дела |
АКПИ20-593 |
Стадия рассмотрения дела |
Рассмотрение дела в первой инстанции
|
Статус Министерства по делу |
Административный ответчик |
Иные привлеченные к участию в деле государственные органы |
Минздрав России, Минюст России |
Предмет спора |
О признании частично недействующим абзаца первого пункта 4.4 Порядка предоставления набора социальных услуг отдельным категориям граждан, утвержденного приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 29 декабря 2004 г. № 328 |
Результат рассмотрения и дата судебного акта первой инстанции |
В иске отказано 21.10.2020 |
Наименование суда |
Верховный Суд Российской Федерации |
Номер судебного дела |
АКПИ20-593 |
Стадия рассмотрения дела |
Рассмотрение дела в первой инстанции |
Статус Министерства по делу |
Административный ответчик |
Иные привлеченные к участию в деле государственные органы |
Министерство здравоохранения Российской Федерации Министерство юстиции Российской Федерации |
Предмет спора |
О признании частично недействующим абзаца первого пункта 4.4 Порядка предоставления набора социальных услуг отдельным категориям граждан, утвержденного приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 29 декабря 2004 г. № 328, и пункта 1 Порядка направления граждан органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации в сфере здравоохранения к месту лечения при наличии медицинских показаний, утвержденного приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 5 октября 2005 г. № 617 |
Дата принятия судебного акта |
21 октября 2020 г. |
Результат рассмотрения |
В удовлетворении административного искового заявления отказано |
Наименование суда |
Верховный Суд Российской Федерации |
Номер судебного дела |
АКПИ20-834 |
Стадия рассмотрения дела |
Рассмотрение дела в первой инстанции |
Статус Министерства по делу |
Ответчик |
Иные привлеченные к участию в деле государственные органы |
Минюст России |
Предмет спора |
О признании частично недействующим абзаца первого пункта 10 указания Министерства социальной защиты населения Российской Федерации от 18 января 1996 г. № 1-1-У «О применении законодательства о пенсионном обеспечении в отношении лиц, прибывших на жительство в Россию из государств – бывших республик Союза ССР» |
Результат рассмотрения и дата судебного акта первой инстанции |
Решением Верховного суда Российской Федерации от 14.01.2021 в удовлетворении административного иска отказано |
Наименование суда |
Верховный Суд Российской Федерации |
Номер судебного дела |
АПЛ20-477 (АКПИ20-593) |
Стадия рассмотрения дела |
Рассмотрение дела в апелляционной инстанции |
Статус Министерства по делу |
Административный ответчик |
Иные привлеченные к участию в деле государственные органы |
Минюст России |
Предмет спора |
О признании частично недействующим абзаца первого пункта 4.4 Порядка предоставления набора социальных услуг отдельным категориям граждан, утвержденного приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 29 декабря 2004 г. № 328, и пункта 1 Порядка направления граждан органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации в сфере здравоохранения к месту лечения при наличии медицинских показаний, утвержденного приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 5 октября 2005 г. № 617 |
Результат рассмотрения и дата судебного акта первой инстанции |
Апелляционным определением Верховного суда Российской Федерации от 28.01.2021 решение от 21.10.2020 оставлено без изменения, апелляционная жалоба административного истца без удовлетворения. |
Наименование суда |
Верховный Суд Российской Федерации |
Номер судебного дела |
АКПИ20-1046 |
Стадия рассмотрения дела |
Рассмотрение дела в первой инстанции
|
Статус Министерства по делу |
Административный ответчик |
Иные привлеченные к участию в деле государственные органы |
Минюст России |
Предмет спора |
О признании частично недействующим письма Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 15.10.2012 № 18-2/10/1-2088 «Об обзоре типовых случаев конфликта интересов на государственной службе Российской Федерации и порядке их урегулирования» и приложения к нему |
Результат рассмотрения и дата судебного акта первой инстанции |
Решением Верховного суда Российской Федерации от 01.03.2021 в удовлетворении административного искового заявления отказано |
Наименование суда |
Верховный Суд Российской Федерации |
Номер судебного дела |
АПЛ21-126 (АКПИ20-834 первая инстанция) |
Стадия рассмотрения дела |
Рассмотрение дела в апелляционной инстанции |
Статус Министерства по делу |
Административный ответчик |
Иные привлеченные к участию в деле государственные органы |
Минюст России |
Предмет спора |
О признании частично недействующим абзаца первого пункта 10 указания Министерства социальной защиты населения Российской Федерации от 18 января 1996 г. № 1-1-У «О применении законодательства о пенсионном обеспечении в отношении лиц, прибывших на жительство в Россию из государств – бывших республик Союза ССР» |
Результат рассмотрения и дата судебного акта |
Апелляционным определением Верховного Суда Российской Федерации от 22.04.2021 оставлено без изменения решение Верховного суда Российской Федерации от 14.01.2021, которым в удовлетворении административного искового заявления было отказано |
Наименование суда |
Верховный Суд Российской Федерации |
Номер судебного дела |
АПЛ21-171 (АКПИ20-1046 первая инстанция) |
Стадия рассмотрения дела |
Рассмотрение дела в апелляционной инстанции
|
Статус Министерства по делу |
Административный ответчик |
Иные привлеченные к участию в деле государственные органы |
Минюст России |
Предмет спора |
О признании недействующими письма Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 15.10.2012 № 18-2/10/1-2088 «Об обзоре типовых случаев конфликта интересов на государственной службе Российской Федерации и порядке их урегулирования» и приложения к нему |
Результат рассмотрения и дата судебного акта |
Апелляционным определением Верховного Суда Российской Федерации от 03.06.2021 оставлено без изменения решение Верховного суда Российской Федерации от 01.03.2021, которым в удовлетворении административного искового заявления было отказано |
Наименование суда |
Верховный Суд Российской Федерации |
Номер судебного дела |
АКПИ21-346
|
Стадия рассмотрения дела |
Рассмотрение дела в первой инстанции
|
Статус Министерства по делу |
Административный ответчик |
Иные привлеченные к участию в деле государственные органы |
Минстрой России Минюст России
|
Предмет спора |
О признании недействующими пункта 45.1 и подпункта «б» пункта 48 (в части) Методических рекомендаций по применению Правил предоставления субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 14 декабря 2005 г. № 761, утвержденных приказом Минстроя России № 1037/пр, Минтруда России № 857 от 30 декабря 2016 г. |
Результат рассмотрения и дата судебного акта |
Решением Верховного Суда Российской Федерации от 13 июля 2021 г. отказано в удовлетворении административного искового заявления |
Наименование суда |
Верховный Суд Российской Федерации |
Номер судебного дела |
АКПИ21-373
|
Стадия рассмотрения дела |
Рассмотрение дела в первой инстанции
|
Статус Министерства по делу |
Административный ответчик |
Иные привлеченные к участию в деле государственные органы |
Минюст России
|
Предмет спора |
О признании частично недействующим абзаца второго пункта 13 Методических указаний по осуществлению органами государственной власти субъектов Российской Федерации и администрацией г. Байконура переданных им полномочий Российской Федерации по предоставлению, в том числе по доставке, компенсаций и других выплат гражданам, подвергшимся воздействию радиации, утвержденных приказом Минтруда России от 22 апреля 2019 г. № 280н. |
Результат рассмотрения и дата судебного акта |
Решением Верховного Суда Российской Федерации от 15 июля 2021 г. отказано в удовлетворении административного искового заявления |
Наименование суда |
Верховный Суд Российской Федерации |
Номер судебного дела |
АПЛ21-352 (АКПИ21-346) |
Стадия рассмотрения дела |
Рассмотрение дела в апелляционной инстанции |
Статус Министерства по делу |
Административный ответчик |
Иные привлеченные к участию в деле государственные органы |
Минстрой России Минюст России |
Предмет спора |
О признании недействующими пункта 45.1, подпункта «б» пункта 48 (в части) Методических рекомендаций по применению Правил предоставления субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 14 декабря 2005 г. № 761, утвержденных приказом Минстроя России и Минтруда России от 30.12.2016 |
Результат рассмотрения и дата судебного акта |
Апелляционным определением Верховного Суда Российской Федерации от 7 октября 2021 г. решение от 13 июля 2021 г. оставлено без изменения, апелляционная жалоба административного истца без удовлетворения |
Наименование суда |
Верховный Суд Российской Федерации |
Номер судебного дела |
АКПИ21-621 |
Стадия рассмотрения дела |
Рассмотрение дела в первой инстанции |
Статус Министерства по делу |
Административный ответчик |
Иные привлеченные к участию в деле государственные органы |
Минюст России |
Предмет спора |
О признании недействующим приказа Минтруда России от 19 августа 2019 г. № 564н «О признании утратившим силу приказа Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 27 марта 2012 г. № 271н «Об утверждении Административного регламента предоставления Фондом социального страхования Российской Федерации гражданам, имеющим право на получение государственной социальной помощи в виде набора социальных услуг, государственной услуги по предоставлению при наличии медицинских показаний путевок на санаторно-курортное лечение, осуществляемое в целях профилактики основных заболеваний, и бесплатного проезда на междугородном транспорте к месту лечения и обратно» |
Результат рассмотрения и дата судебного акта |
Решением Верховного Суда Российской Федерации от 27 октября 2021 г. в удовлетворении административного искового заявления отказано |
Наименование суда |
Верховный Суд Российской Федерации |
Номер судебного дела |
АКПИ21-676 |
Стадия рассмотрения дела |
Рассмотрение дела в первой инстанции |
Статус Министерства по делу |
Административный ответчик |
Иные привлеченные к участию в деле государственные органы |
Минздрав России Минюст России |
Предмет спора |
О признании незаконным письма Минтруда России и Минздрава России от 19 мая 2021 г. № 15-3/10/П-4559/28-0/И/2-6772 «Об организации расследования страховых случаев причинения вреда здоровью медицинских работников, непосредственно работающих с пациентами, у которых подтверждено наличие новой коронавирусной инфекции (COVID-19), и пациентами с подозрением на эту инфекцию» |
Результат рассмотрения и дата судебного акта |
Определением Верховного Суда Российской Федерации от 1 ноября 2021 г. производство по делу прекращено |
Наименование суда |
Верховный Суд Российской Федерации |
Номер судебного дела |
АПЛ21-542 (номер дела в первой инстанции АКПИ21-621)
|
Стадия рассмотрения дела |
Рассмотрение дела в апелляционной инстанции
|
Статус Министерства по делу |
Административный ответчик |
Иные привлеченные к участию в деле государственные органы |
Минюст России
|
Предмет спора |
О признании недействующим приказа Минтруда России от 19 августа 2019 г. № 564н «О признании утратившим силу приказа Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 27 марта 2012 г. № 271н «Об утверждении Административного регламента предоставления Фондом социального страхования Российской Федерации гражданам, имеющим право на получение государственной социальной помощи в виде набора социальных услуг, государственной услуги по предоставлению при наличии медицинских показаний путевок на санаторно-курортное лечение, осуществляемое в целях профилактики основных заболеваний, и бесплатного проезда на междугородном транспорте к месту лечения и обратно»
|
Результат рассмотрения и дата судебного акта |
Апелляционным определением Верховного Суда Российской Федерации от 27 января 2022 г. оставлено без изменения решение Верховного Суда Российской Федерации от 27 октября 2021 г., которым в удовлетворении административного искового заявления отказано
|
Наименование суда |
Верховный Суд Российской Федерации |
Номер судебного дела |
АПЛ21-539 (номер дела в первой инстанции АКПИ21-676)
|
Стадия рассмотрения дела |
Рассмотрение дела в апелляционной инстанции
|
Статус Министерства по делу |
Административный ответчик |
Иные привлеченные к участию в деле государственные органы |
Минздрав России Минюст России
|
Предмет спора |
О признании незаконным письма Минтруда России и Минздрава России от 19 мая 2021 г. № 15-3/10/П-4559/28-0/И/2-6772 «Об организации расследования страховых случаев причинения вреда здоровью медицинских работников, непосредственно работающих с пациентами, у которых подтверждено наличие новой коронавирусной инфекции (COVID-19), и пациентами с подозрением на эту инфекцию» |
Результат рассмотрения и дата судебного акта |
Апелляционным определением Верховного Суда Российской Федерации от 1 февраля 2022 г. оставлено без изменения определение Верховного Суда Российской Федерации от 1 ноября 2021 г, которым производство по делу прекращено |
Наименование суда |
Верховный Суд Российской Федерации |
Номер судебного дела |
АКПИ22-32 |
Стадия рассмотрения дела |
Первая инстанции |
Статус Министерства по делу |
Административный ответчик |
Иные привлеченные к участию в деле государственные органы |
Минюст России Пенсионный фонд Российской Федерации |
Предмет спора |
О признании частично недействующим абзаца второго пункта 24 Правил выплаты пенсий, осуществления контроля за их выплатой, проведения проверок документов, необходимых для их выплаты, начисления за текущий месяц сумм пенсии в случае назначения пенсии другого вида либо в случае назначения другой пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации, определения излишне выплаченных сумм пенсии, утвержденных приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 5 августа 2021 г. № 545н |
Результат рассмотрения и дата судебного акта |
Решением Верховного Суда Российской Федерации от 31 марта 2022 г. административное исковое заявление удовлетворено |
Наименование суда |
Верховный Суд Российской Федерации |
Номер судебного дела |
АКПИ22-248 |
Стадия рассмотрения дела |
Первая инстанция |
Статус Министерства по делу |
Административный ответчик |
Иные привлеченные к участию в деле государственные органы |
Минюст России |
Предмет спора |
Об оспаривании абзаца девятнадцатого пункта 2.3 Методических рекомендаций по предоставлению федеральным государственным гражданским служащим единовременной субсидии на приобретение жилого помещения. Версия 3.0, утвержденных Министерством труда и социальной защиты Российской Федерации |
Результат рассмотрения и дата судебного акта |
Решением Верховного Суда Российской Федерации от 9 июня 2022 г. в удовлетворении административного искового заявления отказано |
Номер судебного дела |
АПЛ22-237 |
Стадия рассмотрения дела |
Апелляционная инстанции |
Статус Министерства по делу |
Административный ответчик |
Иные привлеченные к участию в деле государственные органы |
Минюст России Пенсионный фонд Российской Федерации |
Предмет спора |
О признании частично недействующим абзаца второго пункта 24 Правил выплаты пенсий, осуществления контроля за их выплатой, проведения проверок документов, необходимых для их выплаты, начисления за текущий месяц сумм пенсии в случае назначения пенсии другого вида либо в случае назначения другой пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации, определения излишне выплаченных сумм пенсии, утвержденных приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 5 августа 2021 г. № 545н |
Результат рассмотрения и дата судебного акта |
Апелляционным определением Верховного Суда Российской Федерации от 12 июля 2022 г. решение Верховного Суда Российской Федерации от 31 марта 2022 г., которым было удовлетворено административное исковое заявление, оставлено без изменения |
Наименование суда |
Верховный Суд Российской Федерации |
Номер судебного дела |
АКПИ23-177 |
Стадия рассмотрения дела |
Первая инстанция |
Статус Министерства по делу |
Административный ответчик |
Иные привлеченные к участию в деле государственные органы |
Минюст России |
Предмет спора |
О признании недействующим письма Минтруда России от 20.06.2022 № 13-4/В-882 «О процедуре освидетельствования граждан для установления или продления инвалидности в связи с прекращением действия Временного порядка признания лица инвалидом, утв. постановлением Правительства Российской Федерации от 16.10.2020 № 1697» |
Результат рассмотрения и дата судебного акта |
Решением Верховного Суда Российской Федерации от 15 июня 2023 г. в удовлетворении административного искового заявления отказано |
Наименование суда |
Верховный Суд Российской Федерации |
Номер судебного дела |
АКПИ23-421 |
Стадия рассмотрения дела |
Первая инстанция |
Статус Министерства по делу |
Административный ответчик |
Иные привлеченные к участию в деле государственные органы |
Минстрой России Минюст России |
Предмет спора |
О признании частично недействующими пунктов 25 и 27 Методических рекомендаций по применению Правил предоставления субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 14 декабря 2005 г. № 761, утвержденных приказом Минстроя России и Минтруда России от 30 декабря 2016 г. № 1037/пр/857 |
Результат рассмотрения и дата судебного акта |
Решением Верховного Суда Российской Федерации от 24 июля 2023 г. в удовлетворении административного искового заявления отказано |
Наименование суда |
Верховный Суд Российской Федерации |
Номер судебного дела |
АКПИ23-621 |
Стадия рассмотрения дела |
Первая инстанция |
Статус Министерства по делу |
Административный ответчик |
Иные привлеченные к участию в деле государственные органы |
Минздрав России Минюст России |
Предмет спора |
Об оспаривании пункта 3, абзаца третьего пункта 17, абзаца второго пункта 18 Критериев определения степени утраты профессиональной трудоспособности в результате несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, утвержденных приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 30 сентября 2020 г. № 687н |
Результат рассмотрения и дата судебного акта |
Решением Верховного Суда Российской Федерации от 20 сентября 2023 г. в удовлетворении административного искового заявления отказано |
Наименование суда |
Верховный Суд Российской Федерации |
Номер судебного дела |
АПЛ23-392 (АКПИ23-421 первая инстанция) |
Стадия рассмотрения дела |
Апелляционная инстанция |
Статус Министерства по делу |
Административный ответчик |
Иные привлеченные к участию в деле государственные органы |
Минстрой России Минюст России |
Предмет спора |
О признании частично недействующими пунктов 25 и 27 Методических рекомендаций по применению Правил предоставления субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 14 декабря 2005 г. № 761, утвержденных приказом Минстроя России и Минтруда России от 30 декабря 2016 г. № 1037/пр/857 |
Результат рассмотрения и дата судебного акта |
Апелляционным определением Верховного Суда Российской Федерации от 26 октября 2023 г. оставлено без изменения решение Верховного Суда Российской Федерации от 24 июля 2023 г., которым в удовлетворении административного искового заявления отказано |